"Resurget Sol Fugiens"?
Tämä minua koskettanut lause, jonka olen omaksunut motokseni, on peräisin Pekka Ervastin romaanista Haaveilija:- Olkoon liittomme nimi Resurget. Ihanne oli kadonnut silmistäni, mutta se tuli takaisin. Niin uskon edeskinpäin, että jos ihanne himmenee hetkeksi, niin se kirkastuu taas. Ja resurget merkitsee: se on nouseva jälleen.Ja olkoon tunnuslauseemme: resurget sol fugiens, vielä paistaa pakeneva päivä, sillä aurinko on elämää suovan ihanteen symboli. Niis kestäköön liittomme läpi elämän, ja auttakoon meitä totuuden ja hyvyyden ihanne. Olkoon elämämme kuin pyhiinvaellus luvattua, toivottua maata kohti, ja jos joskus taipaleella eksymme oikealta tieltä, muistakaamme, että yön synkimmänkin jälkeen päivä koittaa, muistakaamme liittomme tunnuslausetta: Resurget sol fugiens.
Kenelle tämä EI ole tarkoitettu...
...Hänelle, joka kulkee laput silmillä läpi elämän, nähden vain oman
tiensä ja kuvitellen, että se sopii kaikille - tai mikä vielä pahempaa,
on ainoa oikea!
Hänelle, joka näkee syntiä ja harhaoppia erilaisissa elämäntavoissa ja katsomuksissa ja tuomitsee kanssaihmisiään helvettiin!
Nykyajan kirjanoppineille ja fariseuksille! Teille minulla ei ole muuta sanottavaa kuin: jättäkää minut rauhaan "toivottomana tapauksena"!
Hänelle, joka näkee syntiä ja harhaoppia erilaisissa elämäntavoissa ja katsomuksissa ja tuomitsee kanssaihmisiään helvettiin!
Nykyajan kirjanoppineille ja fariseuksille! Teille minulla ei ole muuta sanottavaa kuin: jättäkää minut rauhaan "toivottomana tapauksena"!
ÄLKÄÄ SIIS VAIVAUTUKO KOMMENTOIMAAN KIRJOITUKSIANI - kommentit vaativat minun hyväksyntäni näkyäkseen! Olemme yhtä mieltä vain siitä, että meillä ei ole mitään yhteistä, joten eiköhän jätetä asia siihen. "Keskustelu" (lue: väittely) kanssanne on turhaa: minä en pyri käännyttämään ketään jonka mielestä kristinusko on tietynlainen oppirakennelma ja homoseksuaalisuus on syntiä - suuntaan sanomani niille, jotka jo ajattelevat samalla tavoin, ja voivat saada vahvistusta tai lisävalaistusta. Kenenkään ei ole pakko lukea blogejani - miksi siis kiusaatte itseänne? En minäkään lue teidän sepustuksianne.
Yhteydenotot
Sen sijaan ystävällismieliset yhteydenotot ovat toki tervetulleita, varsinkin samanmielisiltä ihmisiltä, joita jokin tässä blogissa on koskettanut. Kaikki yhteydenotot kommentoimalla mitä tahansa kirjoitusta tässä blogissa: jos viestisi on tarkoitettu henkilökohtaisesti minulle, en tietenkään julkaise sitä. Muista e-mail osoitteesi, jotta voin vastata.Koetelkaa kaikkea
Olen koonnut tähän blogiin ajatuksia, jotka ovat auttaneet minua itseäni paremmin ymmärtämään kristillisiä totuuksia jossain vaiheessa matkaani; enää niillä ei ole merkitystä minulle, koska en enää ole kristitty... mutta kenties jollekin toiselle on? Todellakin: olen joskus aivan vilpittömästi ajatellut kuten olen kirjoittanut, mutta tänä päivänä en vain enää usko kristinuskoon! Tämä blogi on minulle ikään kuin "uskomusten museo".
Siteeraan tässä blogissa toisaalla olevia Voitto Viron sanoja: "Kuitenkin on oikein hyväksyä tämä ennakkoasenne: jos näytät minulle totuuden, joka vakuuttaa minun sisimpäni suuremmalla ehdottomuudella kuin Jeesuksen kirkastama totuus, hyvä on: sisimpäni velvoittaa minut uskollisuuteen sitä totuutta kohtaan, jonka lahjoittama vapaus on syvin."
Voitto Viro osaa myös erinomaisesti ilmaista sen mikä niin usein on vikana kiihkeiden uskovaisten asenteessa ja käytöksessä, ja aiheuttaa luonnostaan vastenmielisyyttä ja torjuntaa muiden ihmisten taholta - ja syystäkin!
Kuten toisaalla tässä blogissa kerrotaan, olen buddhalainen, tarkemmin sanottuna Nichiren- buddhalainen. Jos luet sivun "Minun tieni", huomaat etten suinkaan hypännyt suoraan kristinuskosta buddhalaisuuteen, eikä kääntymykselläni ylipäänsä ollut varsinaisesti mitään tekemistä opillisten perusteiden kanssa.
Sangharakshita on sanonut: "Buddhalaisuudessa sanotaan aina selvästi, jopa kategorisesti, että kaikki nämä ilmiöt, kaikki nämä arkkityyppiset muodot ovat viime kädessä oman perimmäisen tajuntamme ilmentymiä tai oman alitajuntamme projektioita, ja että ne kaikki tulee integroida omaan olemukseemme. Mutta kristinuskon vastaavia arkkityyppejä pidetään objektiivisesti olemassaolevina olentoina."
Ja kääntämässäni blogikirjoituksessa todetaan pyhistä kirjoituksista: "Buddhalaisuudessa fantastiset elementit eivät koskaan ole pääasia, ja ne ovat melkein aina olemassa alleviivatakseen asian ydintä, jossa on järkeä. Useimmissa tapauksissa yliluonnollisen ja ihmeenomaisen metaforinen luonne buddhalaisuudessa on hyvin helppo nähdä, ja buddhalaiset kirjoitukset itse lausuvat, että ne käyttävät metaforista kieltä monissa tapauksissa."
Siinä suurin ero, ja muutos omassa ajattelussani: pilvistä maan pinnalle, kadottamatta kuitenkaan sisäistä kipinää, joka on luonteeltaan mystinen ja ylittää pelkän maallisen persoonan: se on myös se yhdistävä tekijä - Kristus meissä, Buddhaluonto. Nimillä ei ole väliä: se ei ole uskon vaan kokemuksen asia.
En usko jumalaan, jos sillä tarkoitetaan jotain sellaista mitä kristinusko kuvaa, mutta en myöskään epäile etteikö elämässä olisi enemmän kuin tämä materiaalinen puoli. Itse asiassa, olen koonnut ja kääntänyt kirjoituksen C.G. Jungin ajatuksista uskonnon merkityksestä, ja olen jo vuosikausia nähnyt asian paljolti samalla tavoin...
Lienee siis selvää että en missään tapauksessa esitä näitä kirjoituksia ehdottomasti hyväksyttävinä dogmeina, vaan haluan vain tarjota ajattelemisen aihetta - ja kenties uusia oivalluksia. Paavali on muotoillut tämän periaatteeksi: "Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää" (1 Tess.5:21). Ja myös hän sanoi: "Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet" (1 Kor.2:10). Sillä: "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden" (Joh.16:13).
Huomattava on myös, etten kaikissa asioissa ole edes halunnut esittää yhtenäistä teoriaa, esim. pahan ongelmaan yhtä selkeää ratkaisua; en ole itsekään välttämättä joka asiassa lyönyt lukkoon kantaani, vaan ollut avoin erilaisille ajatuksille.
Lähteinäni on ollut suuri määrä esoteerista kirjallisuutta, mikä on avannut laajempia näköaloja kuin perinteinen kirkkokristillisyys, mutta ei toki yksinomaan; niin ikään historiallis-kriittisestä raamatuntutkimuksesta olen saanut paljon virikkeitä, myös ja nimenomaan tunnustautuessani vielä kristityksi.
Koska kirjoituksia on rajallinen määrä, olen nyt koonnut niistä linkkiluettelon viereiseen sivupalkkiin, jotta näet yhdellä silmäyksellä kaikki otsikot ja voit helposti vilkaista haluamaasi kirjoitusta! (Ainoastaan viimeisintä julkaisuani, "Minun kirkkoni", en onnistunut linkittämään listaan, mutta sitä pääset lukemaan menemällä etusivulle, jos tulit tänne jonkin linkin kautta, tai viereisen "suositut tekstit"-listan kautta. Kyseinen kirjoitus on monella tapaa erittäin onnistunut, vaikka itse sanonkin.)
Omasta henkisestä tiestäni kertovan kirjoituksen "Minun tieni", joka oli tämän blogin aivan ensimmäinen julkaisu vuonna 2003, olen siirtänyt omaksi sivukseen, johon pääset klikkaamalla otsikkoa sivun yläosassa. Suosittelen lämpimästi tätä kirjoitusta - itselleni se on erityisen merkityksellinen; kertoohan se minun henkisestä elämästäni.
Palautetta lukijoilta
Palaute on aina tervetullutta, ja pidätän oikeuden julkaista siitä parhaita paloja, anonyymisti.
"Ilahduttavat sivut sinulla."
"Olenhan useat kerrat Isä meidän-rukouksen joukossa ääneen lausunut, mutta vasta nyt sinulta saadun herätteen kautta aloin todella pohtia sen sisältöä. Et siis ole tehnyt turhaa työtä. Ainakin yksi on opetustasi kaivannut." (Koskee blogia Christus Mysticus)
"Sinulla on sana hyvin hallussa."
"...En ole homo enkä oikeastaan kristittykään... kuitenkin uskon että olet oivaltanut jotain, tulin tähän tulokseen jo www sivujasi hetken katseltuani."
"...Tarkemmin keskityin 'elämäntarinaasi', joka oli mielestäni mielenkiintoinen ja tahdon kiittää sinua avoimesta asenteestasi... Työsi ei mene hukkaan!"
"Wow mitkä blogit!"
"... Kiitos myös Sinulle blogistasi!!!
- Yhdyn täysin rinnoin elämänkatsomuksellisen sielunveljeni (Sinä, Marko) kirjoituksiin!!!"
"Hi, Marko--I enjoyed your blog entry on Bulgakov's The Holy Grail and The Eucharist. I have called attention to this at the Bulgakov community on LiveJournal (link below) as readers
of the Bulgakov journal will also be interested in what you have written." (Koskee blogia Via Veritas Vita)
"Olen tosi iloinen, että suomesta löytyy tuon uskomuksen ääneen kertojia, että on harras kristitty Jeesuksen löytäneenä, mutta näkee kaiken syvemmässä valossa ja osaa yhdistää ns. mikro makro kosmoksen. Antaa tilaa sille hengelle, että voi tutkia ja kuunnella kokonaisuuksia. Mun mielestä tää kokemus kiteytyy niin hyvin siihen että: 'se jolla on silmät, se nähköön ja jolla korvat, se kuulkoon'"
"Olen tässä lueskellut blogejasi ja täytyy sanoa, että mahtavaa tekstiä! Viime aikoina olen joutunut pohtimaan, mitä usko todella merkitsee minulle; kirjoituksistasi olen löytänyt vastaukset moniin mieltäni askarruttaneisiin kysymyksiin. Ei muuta kuin että jatka samaan malliin! :)"
"I have come across one of your web sites: Via Veritas Vita and very much enjoy the open and honest integration of Christianity and gay male sexuality."
Tarkistan aika ajoin mihin kirjoituksiani on mahdollisesti linkitetty.
Jos tunnet jonkun, jolle voisit suositella blogejani, olisitko niin ystävällinen! Kiitos mielenkiinnostasi!😇
Siteeraan tässä blogissa toisaalla olevia Voitto Viron sanoja: "Kuitenkin on oikein hyväksyä tämä ennakkoasenne: jos näytät minulle totuuden, joka vakuuttaa minun sisimpäni suuremmalla ehdottomuudella kuin Jeesuksen kirkastama totuus, hyvä on: sisimpäni velvoittaa minut uskollisuuteen sitä totuutta kohtaan, jonka lahjoittama vapaus on syvin."
Voitto Viro osaa myös erinomaisesti ilmaista sen mikä niin usein on vikana kiihkeiden uskovaisten asenteessa ja käytöksessä, ja aiheuttaa luonnostaan vastenmielisyyttä ja torjuntaa muiden ihmisten taholta - ja syystäkin!
Kuten toisaalla tässä blogissa kerrotaan, olen buddhalainen, tarkemmin sanottuna Nichiren- buddhalainen. Jos luet sivun "Minun tieni", huomaat etten suinkaan hypännyt suoraan kristinuskosta buddhalaisuuteen, eikä kääntymykselläni ylipäänsä ollut varsinaisesti mitään tekemistä opillisten perusteiden kanssa.
Sangharakshita on sanonut: "Buddhalaisuudessa sanotaan aina selvästi, jopa kategorisesti, että kaikki nämä ilmiöt, kaikki nämä arkkityyppiset muodot ovat viime kädessä oman perimmäisen tajuntamme ilmentymiä tai oman alitajuntamme projektioita, ja että ne kaikki tulee integroida omaan olemukseemme. Mutta kristinuskon vastaavia arkkityyppejä pidetään objektiivisesti olemassaolevina olentoina."
Ja kääntämässäni blogikirjoituksessa todetaan pyhistä kirjoituksista: "Buddhalaisuudessa fantastiset elementit eivät koskaan ole pääasia, ja ne ovat melkein aina olemassa alleviivatakseen asian ydintä, jossa on järkeä. Useimmissa tapauksissa yliluonnollisen ja ihmeenomaisen metaforinen luonne buddhalaisuudessa on hyvin helppo nähdä, ja buddhalaiset kirjoitukset itse lausuvat, että ne käyttävät metaforista kieltä monissa tapauksissa."
Siinä suurin ero, ja muutos omassa ajattelussani: pilvistä maan pinnalle, kadottamatta kuitenkaan sisäistä kipinää, joka on luonteeltaan mystinen ja ylittää pelkän maallisen persoonan: se on myös se yhdistävä tekijä - Kristus meissä, Buddhaluonto. Nimillä ei ole väliä: se ei ole uskon vaan kokemuksen asia.
En usko jumalaan, jos sillä tarkoitetaan jotain sellaista mitä kristinusko kuvaa, mutta en myöskään epäile etteikö elämässä olisi enemmän kuin tämä materiaalinen puoli. Itse asiassa, olen koonnut ja kääntänyt kirjoituksen C.G. Jungin ajatuksista uskonnon merkityksestä, ja olen jo vuosikausia nähnyt asian paljolti samalla tavoin...
Lienee siis selvää että en missään tapauksessa esitä näitä kirjoituksia ehdottomasti hyväksyttävinä dogmeina, vaan haluan vain tarjota ajattelemisen aihetta - ja kenties uusia oivalluksia. Paavali on muotoillut tämän periaatteeksi: "Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää" (1 Tess.5:21). Ja myös hän sanoi: "Henki tutkii kaiken, myös Jumalan syvimmät salaisuudet" (1 Kor.2:10). Sillä: "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden" (Joh.16:13).
Huomattava on myös, etten kaikissa asioissa ole edes halunnut esittää yhtenäistä teoriaa, esim. pahan ongelmaan yhtä selkeää ratkaisua; en ole itsekään välttämättä joka asiassa lyönyt lukkoon kantaani, vaan ollut avoin erilaisille ajatuksille.
Lähteinäni on ollut suuri määrä esoteerista kirjallisuutta, mikä on avannut laajempia näköaloja kuin perinteinen kirkkokristillisyys, mutta ei toki yksinomaan; niin ikään historiallis-kriittisestä raamatuntutkimuksesta olen saanut paljon virikkeitä, myös ja nimenomaan tunnustautuessani vielä kristityksi.
Koska kirjoituksia on rajallinen määrä, olen nyt koonnut niistä linkkiluettelon viereiseen sivupalkkiin, jotta näet yhdellä silmäyksellä kaikki otsikot ja voit helposti vilkaista haluamaasi kirjoitusta! (Ainoastaan viimeisintä julkaisuani, "Minun kirkkoni", en onnistunut linkittämään listaan, mutta sitä pääset lukemaan menemällä etusivulle, jos tulit tänne jonkin linkin kautta, tai viereisen "suositut tekstit"-listan kautta. Kyseinen kirjoitus on monella tapaa erittäin onnistunut, vaikka itse sanonkin.)
Omasta henkisestä tiestäni kertovan kirjoituksen "Minun tieni", joka oli tämän blogin aivan ensimmäinen julkaisu vuonna 2003, olen siirtänyt omaksi sivukseen, johon pääset klikkaamalla otsikkoa sivun yläosassa. Suosittelen lämpimästi tätä kirjoitusta - itselleni se on erityisen merkityksellinen; kertoohan se minun henkisestä elämästäni.
Palautetta lukijoilta
Palaute on aina tervetullutta, ja pidätän oikeuden julkaista siitä parhaita paloja, anonyymisti.
"Ilahduttavat sivut sinulla."
"Halusin vain kiittää tuosta Homo Spiritus-blogista, sai sekä hymyilemään että ajattelemaan että nauramaan."
"Olenhan useat kerrat Isä meidän-rukouksen joukossa ääneen lausunut, mutta vasta nyt sinulta saadun herätteen kautta aloin todella pohtia sen sisältöä. Et siis ole tehnyt turhaa työtä. Ainakin yksi on opetustasi kaivannut." (Koskee blogia Christus Mysticus)
"Sinulla on sana hyvin hallussa."
"...En ole homo enkä oikeastaan kristittykään... kuitenkin uskon että olet oivaltanut jotain, tulin tähän tulokseen jo www sivujasi hetken katseltuani."
"...Tarkemmin keskityin 'elämäntarinaasi', joka oli mielestäni mielenkiintoinen ja tahdon kiittää sinua avoimesta asenteestasi... Työsi ei mene hukkaan!"
"Wow mitkä blogit!"
"... Kiitos myös Sinulle blogistasi!!!
- Yhdyn täysin rinnoin elämänkatsomuksellisen sielunveljeni (Sinä, Marko) kirjoituksiin!!!"
"Hi, Marko--I enjoyed your blog entry on Bulgakov's The Holy Grail and The Eucharist. I have called attention to this at the Bulgakov community on LiveJournal (link below) as readers
of the Bulgakov journal will also be interested in what you have written." (Koskee blogia Via Veritas Vita)
"Olen tosi iloinen, että suomesta löytyy tuon uskomuksen ääneen kertojia, että on harras kristitty Jeesuksen löytäneenä, mutta näkee kaiken syvemmässä valossa ja osaa yhdistää ns. mikro makro kosmoksen. Antaa tilaa sille hengelle, että voi tutkia ja kuunnella kokonaisuuksia. Mun mielestä tää kokemus kiteytyy niin hyvin siihen että: 'se jolla on silmät, se nähköön ja jolla korvat, se kuulkoon'"
"Olen tässä lueskellut blogejasi ja täytyy sanoa, että mahtavaa tekstiä! Viime aikoina olen joutunut pohtimaan, mitä usko todella merkitsee minulle; kirjoituksistasi olen löytänyt vastaukset moniin mieltäni askarruttaneisiin kysymyksiin. Ei muuta kuin että jatka samaan malliin! :)"
"I have come across one of your web sites: Via Veritas Vita and very much enjoy the open and honest integration of Christianity and gay male sexuality."
Materiaalin käyttö
Materiaaliani saa käyttää - lähteeseen viitaten ja minulle ilmoittaen - poikkeuksena kaikenlaiset uskonnolliset tms. keskustelupalstat, joita inhoan yli kaiken - eikä missään tapauksessa sellaisessa yhteydessä jossa sanomaani käytetään esimerkkinä edustamiani asioita vastaan!!!Tarkistan aika ajoin mihin kirjoituksiani on mahdollisesti linkitetty.
Jos tunnet jonkun, jolle voisit suositella blogejani, olisitko niin ystävällinen! Kiitos mielenkiinnostasi!😇
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti